Atbild Aivars Slucis
Apskatît komentârus (0)
20.04.2011
Atbild Aivars Slucis
Laikraksta
9. – 16. aprîïa numurâ publicçta gaºa Kârïa Streipa kritika par manu pçdçjo
rakstu, kas bija publicçts laikrakstâ Diena
30. martâ un laikrakstâ Latvijas Avîze31. martâ. Kritika ir gaºâka nekâ raksts. Tâ ir arî vâja, es pats bûtu varçjis
uzrakstît labâku. K. Streips komentçjis tikai vienu daïu no mana raksta.
Kritika ir arî maldinoða. Ðlesers taèu ir krievs, un ir arî pareizticîgie
latvieði. Lai lasîtâji paði izlasa manu rakstu un vçrtç Streipa rakstu.
Aivars Slucis
No redakcijas.
Pârpublicçt
minçto A. Sluèa rakstu neuzskatâm par lietderîgu, to var izlasît arî abu minçto
laikrakstu tîmekïa versijâ. Par A. Sluèa apgalvojumu attiecîbâ uz Ainâra
Ðlesera tautîbu – mums nav ne ziòu par to, ne arî vajadzîbas to zinât.
No K. Streipa
Pirmkârt,
Ainârs Ðlesers visos kandidâta dokumentos ailîtç „tautîba” ir atzîmçjis vârdu
„latvietis”. Nezinu, kur Sluèa kungs ir izrâvis domu, ka Ðlesers ir krievs,
taèu bet par îpaðâm zinâðanâm Latvijas polîtikâ tas neliecina. Otrkârt, kâ jau
tas mçdz bût raksturîgi tiem, kuºi vçlas brçkt, viòð nav atradis par vajadzîgu
atbildçt uz komentârâ uzdotajiem jautâjumiem. Ja Aivars Slucis vçlas pats par
savu sacerçjumu uzrakstît „labâku” kritiku, tad laipni lûdzu, - konkrçti,
atbildot uz ðâdiem jautâjumiem: ko Latvijai nozîmçtu lielâks Krievijas pavalstnieku
skaits? Kas notiktu, ja Latvijâ iedzîvotâju skaits piepeði saruktu par 20-30 procentiem? Un kas viòam ir
sakâms par to, ka pilnîgi visâs teikðanâs lielajâ polîtikâ kopð Latvijas
neatkarîbas atjaunoðanas vienmçr bijuði ar komentârâ minçtajiem pâris
izòçmumiem, latvieði un tikai latvieði?